« AT-FMT200の使用感など | トップページ | 課題山積 »

2011年4月27日 (水)

何度でも言う

毎年この時期になると必ず一度は口にしたくなる(てか口に出してる)「◯史◯◯!」。
(物騒だから伏字だらけだけど、分かる人には分かる)
打楽器のパート譜がどうにもあり得ない、とある編曲家への決して届く事の無い苦情。(;´∀`)

で、丁度(?)先日からTwitterで『打楽器のパート譜配慮無さ過ぎ』に関する非常に勉強になる流れが続いてまして、楽しく読ませて頂いているわけです。(*´∀`)

そんな中で挙げられたこちら


…プロですらやらかしてしまうのか、と。Σ(´∀`;)
これは譜めくりが全く配慮されていない結果、という事になりますね。(;^ω^)

他にも「ひとつの楽器が複数のパート譜に書かれている」とか…冒頭の話しは主にこっちなんですが。(;´・ω・)

ところで、とある方によると打楽器の神パート譜はカルミナ・ブラーナなんだとか。

確かに、そう言われてみると、持ち替え多いし使用楽器多いしそもそも必要人数が多いんじゃ!な曲にも関わらず、やってみると意外と混乱しないんですよね、その辺は。
(きっちり演奏出来てるの?と言った技術論はかなり高い棚に上げるとして)
クドいけど毎年やる羽目になってる◯史編曲の方がよっぽどややこしい。( `д´)

立場のある方からすると、このややこしさは書いた側の「勉強不足」なんだそうです。
アマチュアの底辺はこんな事はもちろん言えませんが…ひとつだけ。

 ひとつの楽器はひとつのパート譜!!

演奏に支障無く譜めくり出来る状態なら、スコアがより良かったり。(´∀`*)
(ついでだからこっそりもひとつ言ってみた)

|

« AT-FMT200の使用感など | トップページ | 課題山積 »

コメント

この記事へのコメントは終了しました。